怎么分辨事實婚姻和非法同居

共同點：

首先，兩者都屬于未婚同居的情形之一。這里所說的“未婚同居”是指男女雙方?jīng)]有經(jīng)過婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，缺乏必要的形式要件加以確認，從而沒有得到國家法律上的認可的一種兩性同居狀態(tài)。其次，主體雙方都有共同居住的合意以及行為。再次，要指出的是，在孩子的權(quán)利和撫養(yǎng)問題上，兩者是沒什么區(qū)別的，即婚生子女與非婚生子女在法律地位上完全平等，任何人不得加以危害或歧視。男女雙方關(guān)系解除，父母子女之間的血緣關(guān)系依然存在，父母雙方對未成年子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)；一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費；不直接扶養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)；子女成年后，則有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)；父母與子女之間仍有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

區(qū)別：

1、構(gòu)成要件不同

第一，事實婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的符合結(jié)婚登記的事實要件，而非法同居的男女雙方并不都具有這種終身共同生活的目的，也有可能沒有具備結(jié)婚登記的要件。

第二，事實婚姻的男女雙方具備公開的夫妻身份，而非法同居的男女雙方很多時候具有陷落性，臨時性，不具有公開性。

第三，事實婚姻的男女雙方均無配偶，有配偶的則為事實重婚，非法同居的范圍要比事實婚姻寬。

第四，事實婚姻必須發(fā)生在1994年2月1日婚姻管理登記條例實行前，而非法同居并無此要求。

2、法律后果不同

第一，法律實質(zhì)不同。事實婚姻是婚姻的形態(tài)，而非法同居則是非婚姻男女共同生活體；事實婚姻只是在程序上具有違法性，而在實質(zhì)上是符合民法典的規(guī)定的，非法同居是不受到律法的保護的。

第二，適用的程序及相關(guān)的規(guī)定不同。對屬于事實婚姻關(guān)系的案件，人民法院受理后，依法要先進行調(diào)解，調(diào)解和好或者撤訴的，確認該婚姻關(guān)系有效，經(jīng)調(diào)解不能和好的，可以判決準予離婚。而如果屬于雙方均無配偶的同居關(guān)系的，當事人要想使自己的生活狀態(tài)受到法律保護，則必須補辦結(jié)婚登記。

第三，子女、財產(chǎn)分割不同。在財產(chǎn)關(guān)系方面，法律僅規(guī)定了解除非法同居關(guān)系時財產(chǎn)的處理。在子女身份方面，事實婚姻中的雙方子女以婚生子女看待，而非法同居中雙方的子女卻是非婚生子女。對于遺產(chǎn)繼承和扶養(yǎng)請求權(quán)，事實婚姻享有與法律婚姻同等的權(quán)利和效力。相反，非法同居關(guān)系這方面的權(quán)利在法律中并沒有確切的規(guī)定。

非法同居財產(chǎn)如何分割

第一步，對全部財產(chǎn)進行清理和估算

確定哪些是屬于個人財產(chǎn)，哪些是屬于共同財產(chǎn)，然后估算出共同財產(chǎn)的價值，并經(jīng)雙方認可。

第二步，明確每一項財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)

雙方在共同生活期間通常會購置或擁有一些財產(chǎn)。最常見的有家用電器、家具、房產(chǎn)、汽車、銀行存款、債券、股票、期貨等。在共同購置這些財產(chǎn)時，如果雙方當時沒有做任何約定，從理論上講，應(yīng)是以誰的名義登記、落戶的，產(chǎn)權(quán)就歸誰。如：房產(chǎn)、汽車、銀行存款等。如果不需要登記的，原則上由誰購買、使用、照顧、保管就歸誰。如果是雙方共同購買、使用或照顧、保管，而且是不可分割的則應(yīng)通過協(xié)商解決，決定由一方完整地獲得該財產(chǎn)，而另一方則獲得相應(yīng)的價值補償(可以是現(xiàn)金，也可以是債權(quán)、股權(quán)、期權(quán)、其他財產(chǎn)的所有權(quán)、實物等)。如：家用電器、家具、寵物等。其它財產(chǎn)的處理，則由雙方協(xié)商解決。

第三步，合理分割財產(chǎn)

產(chǎn)權(quán)有時并非反映財產(chǎn)的實際狀態(tài)，分割財產(chǎn)時更應(yīng)根據(jù)實際情況加以處理，比如，某女獨自經(jīng)營著一家玩具店，但當時注冊時用的是男友的名字。這個玩具店的產(chǎn)權(quán)從理論上講應(yīng)該屬于男友，可男友從來沒有參與過經(jīng)營，也不懂得經(jīng)營。玩具店這一財產(chǎn)的利益，主要是要經(jīng)過經(jīng)營來實現(xiàn)的，如果真的把店給了男方，他不但不能從中直接獲得利益，而且還潛藏著因經(jīng)營不善而賠錢、負債的風(fēng)險。所以，雙方協(xié)商后，決定把玩具店分割給女方，仍由她繼續(xù)經(jīng)營，而作為補償，女方同意把以自己名義購置的房產(chǎn)過戶到男方的名下，結(jié)果是雙方滿意。顯然，合理的財產(chǎn)分割在處理非婚姻狀態(tài)下的財產(chǎn)糾紛也很重要。