一、踢腳線取暖器和空調(diào)哪個(gè)效果好

踢腳線取暖器和空調(diào)哪個(gè)效果更好？一般情況下，踢腳線取暖器的效果會(huì)更好些，主要有以下原因：

首先，踢腳線取暖器不占空間。而空調(diào)的話，安裝在墻角也還好，如果是立式空調(diào)，那就需要足夠的空間來(lái)擺放它。踢腳線取暖器是長(zhǎng)條狀，體積不大，隨便放在某個(gè)墻角都可以。而且很輕便。無(wú)論是立式空調(diào)還是掛式空調(diào)，都不如踢腳線取暖器容易搬運(yùn)。

其次，踢腳線取暖器的功率非常大，一般的都有2500w，所以發(fā)熱也特別快。但是雖然它的功率大，但是不是很耗電，其智能恒溫的功能，真的是很人性化的節(jié)約了。

空調(diào)取暖會(huì)出現(xiàn)室內(nèi)冷暖不均勻的情況，離空調(diào)比較遠(yuǎn)的地方，是比較冷的。而踢腳線取暖器或許是因?yàn)閺南峦仙郎氐脑颍允軣崮軌蚋鶆?。而且空調(diào)房里會(huì)比較的干燥，皮膚干疼，嘴唇也容易裂。但是踢腳線取暖器簡(jiǎn)直就跟地暖一樣的存在，從地上升起一股暖流，不會(huì)使空氣變得很干燥。

所以，踢腳線取暖器的效果更好，節(jié)能安全又暖和。而且踢腳線取暖器肯定能夠首先讓腳暖和起來(lái)，這樣全身很快就暖和了，而空調(diào)總是從上面放風(fēng)，有時(shí)候全身熱了腳還是涼的。

二、踢腳線取暖器和空調(diào)哪個(gè)費(fèi)電

空調(diào)和踢腳線電暖器哪個(gè)更省電，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)能房是60W/平米，而2000W的踢腳線取暖器可以達(dá)到30W/平米，節(jié)能效果比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)低。且北方南方踢腳線取暖器耗電量不同，北方大部分房子墻壁厚度都比較厚，用的也是中空玻璃窗，保暖性能好，用踢腳線取暖器很省電，而南方一般墻壁厚度達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的37厘米，玻璃也是單層的，保溫效果比較差，耗電量會(huì)高一點(diǎn)，南方一開始使用的時(shí)候會(huì)比北方家庭同等面積更耗電。等溫度穩(wěn)定后，進(jìn)入變頻模式用電量也會(huì)大幅降低。

綜上，踢腳線取暖器耗電大不大，和房子的保溫性，房子的面積有關(guān)，總體上是節(jié)能的。和空調(diào)相比，踢腳線取暖器電熱轉(zhuǎn)換率是98%?？照{(diào)在制熱的時(shí)候通常用電熱輔助，能效低，所以空調(diào)會(huì)更費(fèi)電些。