一、律師打官司輸了收費(fèi)嗎？

律師費(fèi)是指律師為委托人代理法律事務(wù)應(yīng)當(dāng)收取的報(bào)酬。既然是報(bào)酬，律師付出勞動(dòng)，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)報(bào)酬，與官司勝負(fù)無(wú)關(guān)，但律師風(fēng)險(xiǎn)代理除外。

律師風(fēng)險(xiǎn)代理，也就是人們所說(shuō)的先“消費(fèi)”后“埋單”，當(dāng)事人將案件的敗訴風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給代理律師，一旦官司敗訴，當(dāng)事人就有權(quán)拒絕支付律師的代理費(fèi)；代理律師打贏官司則能夠獲取高于普通代理幾倍甚至十幾倍的高額利潤(rùn)。

風(fēng)險(xiǎn)代理的出現(xiàn)，使當(dāng)事人與委托律師形成了一種較為有效的制約關(guān)系，避免律師“違規(guī)”操作，拿了錢不辦事兒。

目前我國(guó)對(duì)律師開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)沒(méi)有明文規(guī)定，即“不限制，不提倡”。

風(fēng)險(xiǎn)代理的優(yōu)點(diǎn)有：

1、風(fēng)險(xiǎn)代理能夠提升律師的；

2、實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；

3、有利于律師自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高；

4、有利于降低代理門(mén)檻。

二、有哪些情況下的律師費(fèi)由被告承擔(dān)

律師費(fèi)用一般情況下由當(dāng)事人自行承擔(dān)，有法律明文規(guī)定情況下可以要求被告承擔(dān)。有關(guān)規(guī)定明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)：

1、合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》：“第二十六條債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?/p>

2、著作權(quán)民事糾紛案件。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”

3、商標(biāo)民事糾紛案件。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第十七條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?！?/p>

律師費(fèi)是委托人支付給律師的報(bào)酬，一般來(lái)說(shuō)是要收取費(fèi)用的。那為何還會(huì)有律師打官司輸了收費(fèi)嗎這樣的問(wèn)題呢？在現(xiàn)實(shí)中，還存在著風(fēng)險(xiǎn)代理這種代理情況，律師為委托人代理案件不提前收取費(fèi)用，如果該案件獲得勝訴，律師才會(huì)獲得一定的報(bào)酬。這種風(fēng)險(xiǎn)代理的方式有一定的好處，我國(guó)雖然沒(méi)有提倡，但同時(shí)也不限制這種方式的存在。