1、一目了然的明白案子，可以不請(qǐng)律師

有些案件證據(jù)簡(jiǎn)單清楚，法律規(guī)定明確，案件的結(jié)果明顯，可預(yù)見性強(qiáng)，具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨詢，詢問訴訟的方法、技巧，了解一下程序方面的有關(guān)要求，如果證據(jù)就在當(dāng)事人手里，就可以不請(qǐng)律師。

2、認(rèn)為不可逆轉(zhuǎn)的案子，可請(qǐng)可不請(qǐng)

有些案子如特別重大的殺人案等刑事犯罪案，如果事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，情節(jié)特別惡劣和后果特別嚴(yán)重，處理的結(jié)果可以說是不可逆轉(zhuǎn)的，很難找到變通的補(bǔ)救辦法。這種人情況下可以不請(qǐng)律師。當(dāng)然有些當(dāng)事人也為盡仁義之道而請(qǐng)律師。但是，這些重大復(fù)雜的案子中，有時(shí)也有在表面清楚、嚴(yán)重的外表下，蘊(yùn)藏著意想不到的證據(jù)矛盾、缺陷和深層的原因。一些故意殺人案、故意傷害案和經(jīng)濟(jì)合同案件都曾是這種情況，通過細(xì)致的工作，使案子完全轉(zhuǎn)機(jī)。這些情況要在辦理的過程中才能發(fā)現(xiàn)，事先往往無法預(yù)知。因此這種情況就屬于高風(fēng)險(xiǎn)高收益的案子，需要當(dāng)事人仔細(xì)權(quán)衡利弊。

3、從常理上看似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)蘊(yùn)藏著復(fù)雜的法律關(guān)系的案件，最好請(qǐng)律師

有些案子表面上看好像很簡(jiǎn)單，用普通的常理就可以講通，但實(shí)際上卻因蘊(yùn)含著復(fù)雜的法律關(guān)系，需要嚴(yán)格地把握法律程序和訴訟技巧，如訴訟主體的確定，訴訟請(qǐng)求的提出，證據(jù)的收集、選擇等，都要精心策劃。有些人貪圖省錢，找?guī)讉€(gè)律師咨詢一下或者到書店里買幾本法律書一看，臨陣磨槍，不委托律師，結(jié)果撿了芝麻丟了西瓜，因小失大，把能贏的官司也打輸了。

4、“經(jīng)濟(jì)實(shí)力型”，建議請(qǐng)律師

不論案件大小，不論爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)多少，不論案件是否復(fù)雜，請(qǐng)了律師，花了錢，不論怎么樣總比不請(qǐng)的好，在自己實(shí)力及心理承受范圍之類，請(qǐng)一個(gè)自己滿意的律師，畢竟能幫自己分析案件，在開庭時(shí)說幾句話，在調(diào)解時(shí)打個(gè)圓場(chǎng)，同自己不愿意打交道的人聯(lián)系，律師，還是有用的。

5、案件復(fù)雜型，建議請(qǐng)律師

一般當(dāng)事人在起訴離婚前，往往經(jīng)歷了一個(gè)較為漫長(zhǎng)的自我斗爭(zhēng)的過程，也一般經(jīng)歷了一個(gè)沒有效果的談判過程。也有的當(dāng)事人雖然沒有和對(duì)方直接談離婚，但內(nèi)心也經(jīng)歷了一個(gè)壓抑許久的心理反復(fù)過程。但是，打離婚官司，想獲取一個(gè)對(duì)自己好的結(jié)果，不是吃了秤砣堅(jiān)定了離婚的決心就完成了離婚的準(zhǔn)備。夫妻感情破裂以及過錯(cuò)的取證，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否存在具體項(xiàng)目，是不是先行需要律師和對(duì)方調(diào)解爭(zhēng)取和平解決，都可能需要大量的訴前準(zhǔn)備工作。雖然即將開始一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，但準(zhǔn)備給養(yǎng)、繪制戰(zhàn)役計(jì)劃書，獲取財(cái)產(chǎn)證據(jù)工作都是較為重要的，這時(shí)律師的作用就明顯了。

另一方面講，當(dāng)您突然拿到配偶向法院呈遞的起訴狀，望著上面無中生有、甚至一派胡言的控訴時(shí)，望著訴狀中過分的訴訟請(qǐng)求時(shí)，氣得臉色發(fā)青，嘴唇哆嗦是不夠的，需要有針對(duì)性的而不是長(zhǎng)篇大論地?cái)M寫答辯狀，從而澄清自己的清白，與此同時(shí)需要圍繞對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，或?qū)Ψ接幸膺z漏的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行收集證據(jù)，或從法律規(guī)定中爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。再如，對(duì)于有些公司股權(quán)、銀行存款查詢、股票分割的涉案案件，請(qǐng)律師處理可以最大程度保護(hù)自己合法權(quán)益，這時(shí)律師的作用就在于此。

6、法理爭(zhēng)議型，建議請(qǐng)律師

有些離婚案件，雖然案情簡(jiǎn)單，但法律適用復(fù)雜，對(duì)于爭(zhēng)議的處理法律沒有規(guī)定，上海高院的相關(guān)司法答復(fù)也不甚明確，甚至理論界也有爭(zhēng)議。對(duì)于此類案件的處理，需要請(qǐng)理論性強(qiáng)的專業(yè)婚姻律師來相助。

7、有意調(diào)解型，建議請(qǐng)律師

99%的當(dāng)事人不愿意上法院打官司，離婚案件更是如此。若能經(jīng)過律師從中斡旋，從中調(diào)解，憑律師三寸不爛之舌，將雙方爭(zhēng)議圓滿化解，促使雙方能有一個(gè)都可以接收的協(xié)議，這種可能性雖然不大，但畢竟有這個(gè)可能。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，律師訴前居間調(diào)解成功率為10%，但盡管可能性較少，但對(duì)于實(shí)在不愿意訴諸法院的當(dāng)事人，聘請(qǐng)律師出面調(diào)解也是爭(zhēng)取一種機(jī)會(huì)和可能，也是律師作用所在。

8、證據(jù)材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請(qǐng)律師

相當(dāng)多的案子都是證據(jù)不全、材料存在矛盾，疑點(diǎn)眾多或定性處于兩可之間。這種案子回旋余地大，案件的處理結(jié)果具有不可預(yù)測(cè)性，是律師最能起作用的時(shí)候。這種情況下更需要律師細(xì)致、認(rèn)真和謹(jǐn)慎。當(dāng)事人要特別注意不要只想聽好承諾，滿足于律師大包大攬，而對(duì)持真正認(rèn)真、謹(jǐn)慎的態(tài)度的律師，以為是吃不準(zhǔn)案子。結(jié)果會(huì)誤大事。其實(shí)只有能看出病的人，才能真正治好病。