所謂洗稿，就是指將他人的文章進行同義字詞的替換、行文結構的改變、邏輯順序的打亂，但文章的主旨和中心思想依舊不變的所謂“原創(chuàng)文章”。這種做法同樣也是侵權的，但打擊難度也很大。
為什么呢？因為洗稿的手段也比較復雜，通常有如下做法：
1、偽原創(chuàng)替換字詞。這是最簡單的做法，利用工具將給文章替換掉字詞，盡管有可能不夠通順，但洗稿效率極高。也有一些是人工修改的，雖然洗稿效率低，但比機器洗完讀起來更加流暢。這種做法也被稱之為偽原創(chuàng)。
2、多文章整合拼湊。將不同平臺的同一類型，表達思想類似的文章整合起來，各摘抄幾段，理清好邏輯和順序，就變成了洗稿文，但是里面的字詞句也沒有進行過替換。
3、跨時空復制翻譯。有的人會把某個平臺上的優(yōu)質內容原封不動搬運到另一平臺上，聲稱是自己的原創(chuàng)作品，或者是直接翻譯國外的文章作品，但不會標注原著者是誰。也有的是直接修改。
4、換湯不換藥式。這種方法屬于第1、2種方法的結合體，就是自己選定主題，然后再多方面搜集文章，簡單替換字詞和語句等等，或者是直接引用別人的文章，很難分辨出是洗稿的。
侵權的形式：
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲
5、除了整段拷貝，以下處理后仍然屬于抄襲
（1）鏟除其中幾句
（2）把句子順序顛倒
（3）增加幾句
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣

曹新明在《關于知識產權領域不正當競爭行為的研究》提到，我國的《反不正當競爭法》第5條第2項規(guī)定，可以將作品的名稱、標志、裝飾等作為“知名商品特有的名稱、標志和裝璜”予以保護。當他人擅自使用作品的名稱、標志、裝飾，造成混淆的，使購買者相混淆的，則構成不正當競爭行為。
也就是說，如果某個人長期洗稿別人的文章，而且沒有標明原創(chuàng)出處而導致讀者對該文章的來源造成混淆的，就可以構成不正當競爭行為。

看到好文章，就直接復制粘貼，這樣的嗟來之食，最容易引起侵權麻煩。這并不是說只要轉載就一定侵權，而是得留心看作者與發(fā)表平臺的規(guī)定，自然就不必擔心侵權，很好地規(guī)避版權問題。那么，在轉載文章如何避免侵權呢？
清楚文章來源渠道
文章的來源渠道不同，對于版權的要求也有所不同，所以我們要清楚知道這些文章的來源渠道是什么。一般來說，自媒體作者較為活躍的平臺，通常都是不能隨意轉載的，需要聯系取得授權后才能轉載。比如，如果你直接轉載了下面這些平臺的話，就很容易造成侵權問題：
自媒體平臺：公眾號、微博、企鵝號、百家號、大魚號、今日頭條、一點資訊、搜狐自媒體、網易號、趣頭條
UCG平臺：知乎、虎撲、簡書、豆瓣、小紅書、張大媽
新聞平臺：虎嗅、36kr、果殼、雪球、界面新聞、創(chuàng)業(yè)黑馬

也有些平臺會對文章進行限制性轉載，例如在電腦上操作時，左鍵選擇文章而不可選中時，表明平臺是不允許隨意轉載文章的。如果硬要采集該文章的話，也不可以隨意到網頁的源代碼中采集，而是要與平臺或作者取得聯系。
根據《著作權法》的規(guī)定，某些新聞報道在沒有添加主觀評論或描述的情況下，是允許轉載的。2021年10月20日，國家網信辦公開發(fā)布了最新版《互聯網新聞信息稿源單位名單》即“互聯網稿源白名單”，名單涵蓋中央新聞網站、中央新聞單位、行業(yè)媒體、地方新聞網站、地方新聞單位和政務發(fā)布平臺等共1358家稿源單位。而這些新聞平臺，就可以進行文章的轉載，且無需與平臺取得聯系（在該文章沒有任何主觀評論的情況下）。
TIPS：新聞網站白名單附錄在本文末尾
注意查看文章的頭尾部
有的文章版權沒有被買斷，歸作者所有，而非平臺。維權意識較重的作者，會在文章的頭部或尾部添加備注，告知是否免費轉載、付費轉載或在取得許可后轉載，這屬于有效聲明，后兩種轉載則需與作者取得聯系后才能轉載，否則會造成文章侵權問題。

注明聯系方式以避免訴訟
若確有必要轉載未經授權使用的作品，卻無法找到文章的原始出處，又無法與權利人取得聯系，可以在文章后注明稿費領取的聯系方式，雖然不能完全避免侵權，但可以降低訴訟風險，至少可以降低侵權的主觀惡性。
有聲明并不代表不侵權
有的平臺在轉載他人文章時末尾會備注，文章出處不明、文章轉載時與作者無法取得聯系等，因此沒有備注原作者及出處，出現侵權問題概不負責。這種聲明并不具備法律效應，故作者訴訟侵權時，平臺依舊需要承擔責任。

確定文章屬實侵權時，轉載方通常只有兩種選擇：
刪除文章，公開道歉。
原作者會要求轉載方將侵權的文章刪除，同時在轉載方日常發(fā)布文章的平臺上，公開發(fā)表道歉聲明，且必須是在顯眼的位置。但礙于的轉載方名氣較大，若公開道歉有礙于自身權威性與公信力，于是就有了另一種方法。
保留文章，支付稿酬。
保留文章，支付稿酬。如經過作者的允許，轉載依舊可保留作者的文章，并支付給原作者一定的稿酬，國家版權局《關于規(guī)范網絡轉載版權秩序的通知》《使用文字作品支付報酬辦法》規(guī)定，每千字80-300元。字數可通過www.mingmu.net/zishu.html計算作為參考。支付完成后，轉載方即可獲得文章的轉載權，不需要公開向原作者發(fā)表聲明道歉。

有的作者由于時間不充裕，或者是無法逐一排查潛在侵權的轉載方，因此會委托一些機構進行檢測，并且協(xié)調溝通賠償問題，現今網絡較大的原創(chuàng)作者版權保護方，主要為快版權和維權騎士兩家，也是多數自媒體人維權的首選：
維權騎士
源于知乎上一次由原創(chuàng)作者公開發(fā)起的原創(chuàng)維權代理競拍行動，是由當時一起參與維權使者行動的六位朋友組建起的一家為中國原創(chuàng)者提供有效、便捷的版權管理和保護服務的網站。主要為創(chuàng)作者、版權方提供從版權確權，管理，到數據監(jiān)測，版權保護以及交易服務。
快版權
快版權是一家正規(guī)的互聯網版權服務網站，本平臺所有的法律業(yè)務由浙江秉格律師事務所提供。致力于打造一個以維護原創(chuàng)作者權益、營造互聯網良好有序的授權環(huán)境為主旨、為內容供求雙方打造安全便捷的一站式版權交易平臺。
版權印
面向互聯網版權的快速授權交易平臺，是幫助各類傳統(tǒng)媒體、新媒體、自媒體，實現在線原創(chuàng)內容的版權保護、授權交易和監(jiān)測維權的輕量級、嵌入式互聯網產品。最大限度的擠壓盜版空間，推動正版流通。